Nyval på Haiti 2003: Sviker Sverige och EU än en gång?

I sin senaste rapport om det instabila politiska läget i Haiti ger COHA skrämmande exempel på hur landet fortsätter att falla sönder i fraktioner samtidigt som USA-EU fortsätter sin förödande ekonomiska blockad mot landet. På så sätt förhindras lån, som skulle kunna användas för att stärka landets institutioner, inte minst då polisväsendet och domstolarna som har att försöka hålla efter kriminella element på alla sidor i den tragiska konflikten.

När det gäller Haitis framtid sätter COHA, med all rätt, visst hopp till OAS' (Organisation of the American States') resolution 822. Resolutionen stipulerar bland annat bildandet av en kommission med representamter för olika sektorer i det haitiska samhället (affärsmännen, regeringen, kyrkorna, oppositionen etc) som ska reglera och övervaka parlamentsvalen under 2003.

Haitis president, Jean Bertrande Aristide, har helhjärtat stött denna resolution - något som säkerligen orsakat irritation hos Aristide-hatarna ("hyenorna", som COHA med all rätt kallar dem) inom de mest reaktionära och antidemokratiska sektorerna av USA:s republikanska parti (senator Jesse Helms; känd för sin kamp mot medborgarrättsrörelsen i USA på 60-talet, kamp för apartheid i Sydafrika, för contrasterrorn mot Nicaragua och för flagrant USA-inblandning i diverse valrörelser i Latinamerika, Roger Noriega; ökänd för långvarigt nära samarbete med Helms - med flera, bland annat hela IRI, det republikanska partiets utrikespolitiska institut).

Problemet med resolution 822 är bara att den så cyniskt benämnda "Demokratiska konvergensen" på Haiti vägrar att acceptera resolutionen och vägrar att utse en representant till valkommissionen (detta till skillnad från alla andra sektorer i det haitiska samhället, inkluderat demokratiskt sinnade oppositionsgrupper). Detta gör Konvergensen på inrådan av dess kallhamrade vänner inom Bushregimen och bland högerextrema kretsar inom det republikanska partiet, som hela tiden motsatt sig en uppgörelse mellan Konvergensen och Aristides regering, som skulle kunna resultera i att EU:s och USA:s ekonomiska blockad mot landet upphörde.

Konvergensens mål tycks vara att med alla medel skapa kaos på Haiti, så att man kan genomföra en kupp av samma slag som redan en gång drabbat landat och som resulterade i att bl a 3000 oppositionella mördades, samtidigt som USA:s kuster översköljdes av båtflyktingar som omgående internerades och sedan skickades tillbaka. De metoder Konvergensen använder påminner närmast om SA i Tyskland på 20-talet. Som exempel nämner COHA hur man infernaliskt spred ut rykten bland landets studenter om att regeringen planerade att höja kursavgifterna, sedan infiltrerade man de studentdemonstrationer som uppstod i protest mot regeringen med beväpnade kriminella som öppnade eld mot polisen varvid 10 människor skadades i det tumult som uppstod. Vidare har en tidigare militär från militärdiktaturens dagar som är medlem i Konvergensen uppmanat befolkningen att "göra uppror" mot Aristides demokratiskt valda regering.

Samtidigt som Aristide tvingas kämpa mot den antidemokratiska Konvergensen tvingas han också kämpa mot fanatiska kriminella element som påstår sig stödja hans regering. Som exempel kan nämnas hur dessa utförde mordbrand mot oppositionsmedlemmar som ett svar på det blodiga kuppförsöket mot Aristide den 17 november i fjol. Haitis polis har lyckats fängsla en del av dessa kriminella, men uppenbarligen har landet inte tillräckligt bra fängelser för att hålla dem i förvar (ett fritagningsförsök lyckades tyvärr nyligen). I detta sammanhang anklagar COHA Aristide för att ha väntat med att ingripa mot de kriminella. Om det är berättigad kritik, så kan kan fråga sig om ens den f.d. befrielseteologen Aristide går fri från det hat som idag råder på Haiti och som hotar att störta landet ut över avgrundens rand.

Det upptrappade våldet mellan olika politiska grupper med anknytning till kriminella element för allt mer tankarna till Jamaica (ett land som tillhör de världsledande när det gäller antalet mord i förhållande till folkmängden) där de stora partierna alla har fanatiska och hel- eller halvkriminella band som stöder dem och där valrörelserna traditionellt präglas av förfärande våldsutövning (vill dock minnas att det "bara" var 13 personer som dog i samband med det senaste valet). För att få slut på våldet på Haiti är det absolut nödvändigt att Sverige och EU nu sätter press på Bushregimen att acceptera innehållet i OAS' resolution 822. Det innebär att

-de förödande ekonomiska sanktionerna mot Haiti måste upphöra, så att regeringen (nu och efter valet 2003 - oavsett vem som vinner) får tillgång till pengar för projekt för vattenrening, AIDS-bekämpning, polis- och domstolsväsende, fångvården, den planerade ekonomiska frizonen för utländska företag osv.
-EU och självklart OAS måste sända valövervakare till valet 2003 trots att Konvergensen av allt att döma kommer att vägra delta även denna gång. Fascistoida grupper ska inte kunna sabotera ett helt lands utveckling enbart för att de har stöd av likasinnade högerextrema grupperingar i USA.

Det slags bistånd Haiti får idag går huvudsakligen till frivilligorganisationer samtidigt som EU och USA förhindrar lån som landets regering skulle behöva för att bygga upp fungerande institutioner som är en grundförutsättning för ett demokratiskt samhälle. Samtidigt förhindras på så sätt projekt för vattenrening och livsmedelsförsörjning som är nödvändig för en effektiv bekämpning av AIDS-tragedin. Hunger och sjukdomar försämrar immunförsvaret i ett land där 300 000 människor redan är smittade med HIV. Resulatet av att Haitis regering förhindras från att kunna arbeta på grund av brist på kapital (den ekonomiska blockaden mot militärregimen slog landets ekonomi i spillror och tog bland annat kål på den livaktiga småindustrin enär andra leverantörer i bl.a. Kina tog över de kunder man haft tidigare) kan mycket väl bli ett sådant kaos att Konvergensen med dess anhängare från Duvaliers familjediktatur och militärregimen lyckas genomföra ännu en kupp. Då kommer de att förverkliga sitt utlovade projekt att återinföra den avskydda militären. Detta i ett land som inte är utsatt för något som helst militärt hot från omvärlden. Liksom under den senaste militärdiktaturen kommer militären i stället att inrikta sig på droghandel, korruption och att undertrycka det egna folket. Är det det som Sverige och EU vill uppnå genom att stödja USA:s kampanj mot Haiti?

BJÖRN BLOMBERG

(hela COHA rapporten finns att läsa på http://www.coha.org/)